Ответственность за похищение имущества. Судом Ляховичского района рассмотрено уголовное дело

Чужое имущество – не просто вещь, это собственность, право на которую охраняется законом. Поэтому попытка незаконно завладеть чужими деньгами, телефоном, автомобилем или иным имуществом может повлечь уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы.
В зависимости от способа совершения деяния и других обстоятельств, оно может квалифицироваться как кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата и другие преступления против собственности.

Одним из наиболее распространенных преступлений в обществе является кража – тайное похищение имущества, в отсутствие потерпевшего или иных посторонних лиц.

На совершение данного преступления граждан толкает жажда быстрого обогащения. Преступниками, как правило, являются лица, не работающие, ведущие асоциальный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками. К сожалению, такие люди пренебрежительно относятся к ценностям человеческого труда и чужой собственности, считая, что если что-то «плохо лежит», то это их «подарок судьбы». Но самым большим огорчением для таких лиц является не общественное осуждение и нормы нравственности, а уголовная ответственность. Также кражей будет считаться, если завладение имуществом происходило в присутствии вышеуказанных лиц, но незаметно для них, и виновный это осознает, а также, если завладение имуществом происходит в присутствии потерпевшего или иных посторонних лиц, понимающих противоправный характер действий, но виновный добросовестно заблуждаясь, полагает, что действует незаметно для них.

За кражу законом предусмотрены различные виды наказания, в том числе штраф, исправительные работы, арест, ограничение свободы или лишение свободы. Более строго наказывается кража, совершенная повторно, группой лиц, с проникновением в жилище, а также хищение в крупном или особо крупном размере.
Размер ущерба и обстоятельства преступления имеют значение при назначении наказания, учитываются не только стоимость похищенного имущества, но и другие обстоятельства: был ли человек ранее судим за аналогичные преступления, действовал ли он один или совместно с другими лицами, проникал ли в жилище, а также совершалось ли преступление в крупном или особо крупном размере. Поэтому одинаковые на первый взгляд ситуации могут иметь совершенно разные правовые последствия.
Границей между административным правонарушением и уголовно-наказуемым преступлением является размер стоимости похищенного имущества. Если сумма украденного не превышает двукратного размера базовой величины физического лица и десятикратного размера базовой величины юридического лица, правонарушитель не подлежит уголовной ответственности. В этом случае наступает административная ответственность за мелкое хищение. Если сумма украденного превышает указанный предел, то наступает уголовная ответственность, к которой может быть привлечено лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Похищение имущества причиняет потерпевшему не только материальный ущерб, но иногда и моральный вред. Возмещение причиненного вреда может иметь значение при решении вопроса об уголовной ответственности и наказании. Однако возвращение похищенного имущества, само по себе не означает, что совершенное деяние автоматически перестает быть преступлением. Оценка зависит от конкретных обстоятельств дела и требований закона.

Так судом Ляховичского района рассмотрено уголовное дело в отношении М., ранее судимой 19 раз, которая освободилась из мест лишения свободы, и спустя три месяца после освобождения, через незапертую дверь проникла в дом потерпевшего П., откуда тайно, повторно похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1 700 белорусских рублей и 2 700 российских рублей. По ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь М., которая признала вину, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему причиненный ущерб, с учетом личности обвиняемой, суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Если же имущество забирается открыто, когда виновный осознает, что потерпевший или другие лица видят происходящее, речь идет о грабеже – статье 206 УК Республики Беларусь.
По приговору суда Ляховичского района к 1 месяцу ареста осуждены Г. и Д. каждый, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сговорившись между собой, завладели принадлежащими заведомо престарелой Д., 1932 года рождения, денежными средствами в сумме 620 рублей, однако были застигнуты потерпевшей в комнате, которая требовала вернуть похищенные деньги, но обвиняемые скрылись с места совершения преступления.
Еще более опасным преступлением является разбой, он связан с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозой применения такого насилия с целью завладения имуществом. За разбой предусмотрена более строгая уголовная ответственность.
Судом Ляховичского района в 2026 году дела о разбое не рассматривались.
Одним из серьезных уголовных преступлений является мошенничество – завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Ответственность за мошенничество предусмотрена статьей 209 УК Республики Беларусь, которая зависит об обстоятельств его совершения. УК Республики Беларусь предусматривает достаточно широкий спектр наказаний за мошенничество: общественные работы, штраф, исправительные работы, арест, ограничение или лишение свободы. При определении ответственности учитываются размер причиненного ущерба, способ совершения, наличие группы или организованной группы, повторность и другие обстоятельства.
Так судом Ляховичского района за завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном повторно осужден обвиняемый С., который используя в качестве средства совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон, посредством переписки в различных мессенджерах, под предлогом продажи мобильных телефонов и автомобилей, путем обмана, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, завладел денежными средствами 5 потерпевших. Причиненный ущерб от преступления возместил частично. С. приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В настоящее время отмечается рост преступлений в сфере информационных технологий, к которым относятся в том числе и хищение с использованием банковских пластиковых карточек. Наиболее часто встречаемая ситуация – хищение денежных средств с использованием банкоматов, платежных терминалов.
Так приговором суда К. осужден по ч.2 ст. 212 УК Республики Беларусь к 3 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за хищение в состоянии алкогольного опьянения денежных средств с банковского счета потерпевшего Т., используя неправомерно добытую банковскую платежную карту ОАО «Белагропромбанк», принадлежащую потерпевшему, при помощи которой проводил оплату за приобретенные товары в различных магазинах города Л., похитив денежные средства потерпевшего на общую сумму 444 рубля 26 копеек.
Важно помнить, Закон защищает право собственности каждого человека. Чужое имущество нельзя брать без законных оснований независимо от того, насколько ценным оно кажется. Попытка получить материальную выгоду незаконным способом может привести к серьезным последствиям. Знание закона – один из способов избежать правонарушений и преступлений. А уважение к чужой собственности – важная основа безопасного и правового общества.

Председатель суда
Ляховичского района Т.И.Жерко